Bonjour,

Vous trouverez sur ce BLOG des documents réunis lors du "Projet Peter Pan".

Ils rendent compte d'un travail de réflexion et de création sur l'enfance mené pendant trois ans par des équipes pédagogiques, des enfants et des artistes de GONGLE.

A la suite d'une présentation générale, ces documents sont présentés en relation avec les 11 lieux de réalisation du projet.

Pour toute question, n'hésitez pas à nous écrire : contact@gongle.fr

Bonne visite !

GONGLE


2 - École Jules Ferry (Nanterre), 26 novembre 2007.


CONSTRUCTIONS D'ESPACES DE DÉBATS DANS LA CLASSE


.public:
21 élèves d'une classe à double niveau Ce1-Cm1

.durée :
3 heures

.intervenants :
2 comédiennes et une vidéaste

.personnel de l'école impliqué:
la professeur

.travaux réalisés:
- des constructions d'espaces de débat avec le mobilier scolaire
- des schémas des constructions
- des interviews audio
- des reportages vidéo


1. THÈMES

•Nous avons soulevé une série de questions sur le vivre-ensemble, contingentes aux étapes de déroulement de l’atelier:

Sur quels critères choisit-on la répartition d’une classe en plusieurs groupes?
Comment prendre une décision à plusieurs?
Quels sont les différents dispositifs qui permettent la discussion et quelles différences impliquent-ils?


•La question: «À quoi sert l’école?» a, en fin d’atelier, fait l’objet d’interviews d’élèves à élèves dans les nouveaux espaces de débat. Nous avons trouvé intéressant d’amener les élèves à une réflexion sur leur place dans la société, tout en leur proposant une appropriation de leur lieu de travail par la restructuration de l’espace.

2.DÉROULEMENT

a- répartition des groupes

• Nous avons pris un temps pour répartir les élèves en trois groupes.

• Les élèves ont émis différents critères de répartition (équilibre des sexes, des âges, du nombre...)

• Nous avons ajouté tous ces critères et les élèves se sont répartis en trois groupes.


b- construction d'espaces de débat

• Nous avons utilisé le mobilier de la classe pour construire un espace propice à une discussion autour de la question : «À quoi sert l’école?»

• Deux groupes (1 et 2) se sont organisés pour construire des espaces de débat et un troisième groupe (3) a documenté l’événement.


Groupe 1

• voici les schémas de propositions d'espaces de débat du groupe 1:





• voici les schémas des prises de décisions pour la construction:




• après vote, voici le schéma du plan de construction avant réalisation:



• Le groupe 1 a occupé ce nouvel espace et a débattu de ce que cette nouvelle disposition modifiait dans le débat et pourquoi.


Groupe 2

• voici les schémas des prises de décision du groupe 2:





• après ajout des différentes proposition, voici les schémas des résultats d'espaces de débat :




• Le groupe 2 a occupé ce nouvel espace et a débattu sur la question "A quoi sert l'école?"


c- documentation : groupe 3

• Le groupe 3 a été initié en début de séance par la vidéaste à la manipulation de caméras et d'enregistreurs DV.

• Ils ont circulé dans la classe et ont documenté les différentes étapes des constructions.

• Ils ont interviewé les autres élèves.


Discussion entre les élèves sur la disposition de l’espace de débat.


Un élève filme la construction de l’espace de débat.


Discussion-interview dans la cabane: “A quoi sert l’école?”

d-Fin

• Pour finir, nous avons tout rangé.

• Puis, dans la disposition classique de la salle de classe, nous avons eu une discussion sur le déroulement de la séance.

3. TÉMOIGNAGE DU PROFESSEUR

« C’est à l’occasion d’un spectacle offert aux enfants de notre école par les parents que ma classe a rencontré la compagnie GONGLE.

L’approche de cette intervention comportait un moteur propice à l’adhésion de chacun: la responsabilité.

Chaque élève a endossé une fonction, variable, interchangeable, ouverte, pour aboutir à un objectif commun, fixé par le groupe en réunion: la construction d’une cabane avec les éléments présents dans la classe - un espace de regroupement.

Les élèves se sont engouffrés dans ce projet, avec des idées, des volontés, beaucoup de choses à dire - mon étonnement d’ailleurs, car ils ont conservé, au cours de ce travail, les règles de vie de la classe, sans débordement - et avec l’intention d’innover.

Chaque groupe a formulé un projet et activé une démarche de travail. Tous, aussi, ont été capables de formuler leurs découvertes, envies, nouveaux projets, ratés et réussites, à l’issue de l ‘expérience.

La compagnie GONGLE nous a quittés sur quelques conclusions utiles à la cohésion du groupe. D’autres retours ponctuels ont jalonné notre vie de classe.

Ce fut une réussite.»


Cécile Pierrot